« Discussion:Manque d'argent pour le démarrage de DèmosLab » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
(→Test discussion : nouvelle section) |
||
Ligne 31 : | Ligne 31 : | ||
Le manque d'intérèt n'est qu'un symptome de leur incompréhension. Mon incompréhension du Hockey fait que j'trouve ça plate... Mais c'est pas intrinsèquement plate... C'est moi qui ne catch pas. | Le manque d'intérèt n'est qu'un symptome de leur incompréhension. Mon incompréhension du Hockey fait que j'trouve ça plate... Mais c'est pas intrinsèquement plate... C'est moi qui ne catch pas. | ||
--[[Utilisateur:Moducharme|Moducharme]] ([[Discussion utilisateur:Moducharme|discussion]]) 24 janvier 2014 à 14:31 (EST) | --[[Utilisateur:Moducharme|Moducharme]] ([[Discussion utilisateur:Moducharme|discussion]]) 24 janvier 2014 à 14:31 (EST) | ||
== Test discussion == | |||
Pis? |
Version du 24 janvier 2014 à 15:34
Je suggère de mieux définir et analyser la problématique.
J'ai changé le titre de la problématique afin qu'elle reflète un problème et non une généralité, le financement.
Il ne s'agit pas de dire qui est fin ou pas fin mais de définir avec concision et efficacité la nature du problème.
ie:
A)Les organismes de financement existants en région, soit les CLD, ne connaissent pas le mouvement des Fab Labs et ne sont pas encore sympathiques au financement de projets. B)Les CLD ne semblent pas prioriser le développement d'entreprises d'économie sociale dans la région de X.
C'est mots ne sont pas empreints d'émotions mais reflètent la réalité. Il ne faut pas oublier qu'un CLD qui participerait a un projet de Fab Lab pourrait avoir acces a ce wiki. Il ne faut donc pas se servir de cet espace pour ventiler nos émotions mais plutot pour résoudre des problèmes.
Pour l'analyse, je suggère de trouver les raisons qui soutendent la problématique.
Pourquoi est-ce que les CLD ne sont pas encore a l'afut des entreprises d'économies sociale.
Quels types d'entreprises financent t'ils? L'argent qu'ils utilisent pour financer les projets vient de quelle source? Pourrait-on formuler le projet pour s'arrimer a leur critères? Est-ce que ça en vaut la peine? etc.
Ensuite vient le temps de proposer des solutions, de les tester et de documenter le taux de succès.
Ce type de documentation va permetttre d'établir des plans d'action qui seront, je l'espère plus efficace. --Moducharme (discussion) 24 janvier 2014 à 14:32 (EST)
Autre commentaire
"La difficulté de compréhension du concept, ainsi que le manque d'intérêt de ces personnes"
C'est une superbe opportunité.
Ici on peut déterminer un besoin précis: Vulgariser le concept des Fab labs dans un langage comprehensible par les investisseurs.
Le manque d'intérèt n'est qu'un symptome de leur incompréhension. Mon incompréhension du Hockey fait que j'trouve ça plate... Mais c'est pas intrinsèquement plate... C'est moi qui ne catch pas. --Moducharme (discussion) 24 janvier 2014 à 14:31 (EST)
Test discussion
Pis?