Attribut:A la justification d appréciation
De Fab Labs Québec
Attribut
Définition
A la justification d appréciation est
Description
C
Machine liée à une approche mercantile tapageuse. Abonnement au magasin en ligne, 150$CAD/année, qui ne donne pas accès à tous le catalogue. Le vinyle est de moindre qualité que ce l'on trouve en laboratoire. Avant de considérer l'achat d'une Maker 3, lire attentivement les petits caractères de la fiche technique !
Aller voir la concurrence. +
Machine versatile pour la découpe de divers matériaux. +
Utilisation de la machine via le cloud. +
E
Mon fournisseur est Fila3D situé a Drummondville. Il a assemblé les 2 Ender 3 V2 NEO qu'il m'a vendu et il me fourni en filament. Le matériel est de très bonne qualité et il fait un bon prix pour les bobine de fil. +
Facilité d'utilisation et de maintenance. Silencieux en tout temps et le "bed" s'ajuste facilemment à l'aide du BLTouch. +
Facile à utiliser +
Plus capricieuse avec le kit de mise à jour +
Permet de scanner des négatifs couleurs, noir et blanc et diapositives 35mm, 120mm ainsi que grand format 4"x5" et 8"x11". +
Possiblement le meilleur, et le plus polyvalent, des scanneurs professionnels disponibles à un prix "raisonnable". +
Logiciel intégré dans Mac OS avec Transfert d'image. Pour Windows, utiliser VueScan (129$ CAD). Les logiciels inclus, ainsi que les cibles de calibration, sont inutiles. Silverfast n'est pas recommandéé +
J
Cette machine à un grand potentiel. On peut littéralement en faire ce qu'on veut et est très comparable à la Ender 3 Pro de Creality. +
La machine contient plusieurs carte mère. Les fils ne sont pas raccordé sur la même carte-mère ce qui rend la maintenance plus complexe. +
M
C'est petit. On peut numériser seulement de petits objets. À mon avis, un scanner qu'on tient à la main est plus intéressant. +
Il est possible que je maîtrise pas assez la technique pour de bons résultats à chaque fois, mais selon moi, si votre objectif est la numérisation d'objets complexes nécessitant une haute précision, il vaut mieux aller vers un autre produit. +
Bruit strident émis lorsque la caméra se déplace sur l'axe z +
Simple et compliqué à la fois. Simple pour démarrer, il est facile de calibrer l'appareil, de faire le premier scan et si on suit bien les indications, on arrive parfois à d'excellents résultats. Par contre, il faut faire plusieurs numérisations quand la pièce est complexe et c'est parfois difficile de numériser les recoins. Je suppose que quelqu'un qui consacre du temps pourrait arriver à une meilleure maîtrise. +
Plutôt abordable. +
N
0.127mm (0.005 pouce). Très pratique pour la reproduction de pièce sans trop de travail de modélisation par la suite. +
4000$ c'est au dessus du prix moyen pour un numériseur +
Tutoriel pour MeshCAM est obsolète. +
Capacité limitée dans l'axe des Z (3'') +
Solide +
Facile à configurer +
Précis... +
Cabinet fermet sécuritaire +
Autocalibration +
Silencieuse +
R
Autocalibration +
Possibilité d'ajouter un support rotatif +
Précision extrême +
U
Selon mes recherches, la U2E+ semble offrir une grande versatilité, notamment aux matériaux pouvant être utilisés, à sa surface d'impression, à sa facilité d'utilisation et à la qualité du rendu. +
Ce n'est pas que le bruit soit tellement dérangeant, simplement que si je compare avec la Creality Ender 3 v2, la Ultimaker 2 Extended + (U2E+) est plus bruyante en raison des moteurs pas à pas installés sur les axes x et y (à moins que ce soit dûaux courroies?). Selon le fabriquant, le bruit produit par cette machine (U2E+) est de 49 dB. +
La U2E+ semble offrir une plus grande surface d'impression que beaucoup de machines de bureau, particulièrement en hauteur. +
En date d'aujourd'hui (2021-07-08), la machine a servi entre 200 et 300 heures seulement. Il est donc difficile de commenter sa durabilité. Tout ce que je peux dire c'est qu'il y a eu moins de 10 incidents/problèmes où j'ai dû démonter une partie de la machine. Dans 75% des cas, il s'agissait du boîtier d'entraînement du filament et 25% du temps la partie d'extrusion où se formait un amas de micro filament. +
La U2E+ est dispendieuse comparativement à d'autres machines. Elle nous a coûté environ 3 300$. Cependant, la machine a une finition professionnelle avec son boîtier en panneau et son couvercle en plexiglass. Il y a également l'éclairage qui rend le spectacle d'impression très agréable à regarder. +
La qualité de travail semble bonne, mais en raison de mon manque d'expérience, je ne peux pas me risquer à affirmer quoi que ce soit à ce sujet. +
La U2E+ est très simple d'utilisation et de dépannage. En un an, j'ai eu à démonter certaines sections quelque fois mais les problèmes ont été faciles à régler. Le changement de filament, la calibration, l'utilisation en elle-même sont désarmants de simplicité. +
La machine ne détecte pas quand le filament est bloqué ou quand il n'y ne a plus. Le travail d'impression continue et se termine, faisant en sorte que la partie imprimée ne peut être terminée. Donc on gaspille temps et matériel. +
Puisque la machine a un cadre fermé et un boîtier et une porte en plexiglass, elle me semble être sécuritaire, spécialement dans un milieu public. +
