Rechercher par propriété

De Fab Labs Québec
Aller à :navigation, rechercher

Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».

Rechercher par propriété

Une liste de toutes les pages qui ont la propriété « A la note de suivi d action » avec la valeur « Quelques trucs à valider: Les imports de fichiers demeurent un peu fragiles dans les champs de formulaires (le nom de fichier est pas automatiquement assigné, l'usager doit comprendre que son nom de fichier doit concorder avec l'extension du fichier à importer et le format des messages d'erreures est pas très user friendly... On pourrais considérer appliquer la mécanique utilisée pour les photos de portraits, mais ça requiert genre 1h-2h de travail additionnel et ça vient avec ses désavantages (code à ne pas modifier... c'est un peu hacky). Si on veut inclure des photos ou faire d'autres modifs complexes à la page de perspective je peut lui créer un format de template, j'en aurais pour genre 1-2h. Si on veut vraiment autocomplete les machine utilisées, je peux investiguer les solutions, mais ça requiert des extensions additionnelles et du code plutôt compliqué. Je dirais autour de 2-4h pour ça. Finalement, après avoir executé la suggestion je me suis rappelé qu'on avait une fonction déjà implémentée dans le wiki (quoique plutôt rudimentairement) pour les "projets de portfolios". Il s'agit d'un champs de formulaire dans les pages de projets normaux à cocher pour indiquer que le projet est un projet de portfolio (et non un projet de gestion). Ces projets avait leurs page de perspective distincte que j'ai déplacé ici : https://wiki.fablabs.quebec/index.php/Projets_en_mode_portfolio . Toutefois la seule différence entre les projets "en mode portfolio" et les projets normaux est le retrait de plusieurs fonctionnalités de gestion, il n'était pas question de les spécifier pour le domaine des Fab labs (pas de champs pour les machines utilisées etc). Il faudrait décider si on veut laisser ces deux fonctions exister en parrallèle. ». Puisqu’il n’y a que quelques résultats, les valeurs proches sont également affichées.

Affichage de 2 résultats à partir du nº 1.

Voir (50 précédentes | 50 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

    • Suggestion 0036  + (Quelques trucs à valider: Les imports deQuelques trucs à valider: </br></br>Les imports de fichiers demeurent un peu fragiles dans les champs de formulaires (le nom de fichier est pas automatiquement assigné, l'usager doit comprendre que son nom de fichier doit concorder avec l'extension du fichier à importer et le format des messages d'erreures est pas très user friendly... On pourrais considérer appliquer la mécanique utilisée pour les photos de portraits, mais ça requiert genre 1h-2h de travail additionnel et ça vient avec ses désavantages (code à ne pas modifier... c'est un peu hacky).</br></br>Si on veut inclure des photos ou faire d'autres modifs complexes à la page de perspective je peut lui créer un format de template, j'en aurais pour genre 1-2h.</br></br>Si on veut vraiment autocomplete les machine utilisées, je peux investiguer les solutions, mais ça requiert des extensions additionnelles et du code plutôt compliqué. Je dirais autour de 2-4h pour ça.</br></br>Finalement, après avoir executé la suggestion je me suis rappelé qu'on avait une fonction déjà implémentée dans le wiki (quoique plutôt rudimentairement) pour les "projets de portfolios". Il s'agit d'un champs de formulaire dans les pages de projets normaux à cocher pour indiquer que le projet est un projet de portfolio (et non un projet de gestion). Ces projets avait leurs page de perspective distincte que j'ai déplacé ici : https://wiki.fablabs.quebec/index.php/Projets_en_mode_portfolio . Toutefois la seule différence entre les projets "en mode portfolio" et les projets normaux est le retrait de plusieurs fonctionnalités de gestion, il n'était pas question de les spécifier pour le domaine des Fab labs (pas de champs pour les machines utilisées etc). Il faudrait décider si on veut laisser ces deux fonctions exister en parrallèle. ces deux fonctions exister en parrallèle.)