Rechercher par propriété

De Fab Labs Québec
Aller à :navigation, rechercher

Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».

Rechercher par propriété

Une liste de toutes les pages qui ont la propriété « A la justification d appréciation » avec la valeur « Facile à utiliser ». Puisqu’il n’y a que quelques résultats, les valeurs proches sont également affichées.

Affichage de 11 résultats à partir du nº 1.

Voir (20 précédentes | 20 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • JGMaker Magic  + (Cette machine à un grand potentiel. On peut littéralement en faire ce qu'on veut et est très comparable à la Ender 3 Pro de Creality.)
  • Ultimaker 2+ Ext  + (En date d'aujourd'hui (2021-07-08), la macEn date d'aujourd'hui (2021-07-08), la machine a servi entre 200 et 300 heures seulement. Il est donc difficile de commenter sa durabilité. Tout ce que je peux dire c'est qu'il y a eu moins de 10 incidents/problèmes où j'ai dû démonter une partie de la machine. Dans 75% des cas, il s'agissait du boîtier d'entraînement du filament et 25% du temps la partie d'extrusion où se formait un amas de micro filament.n où se formait un amas de micro filament.)
  • Nomad 883 Pro  + (Facile à configurer)
  • Ender 3 V2 NEO  + (Facilité d'utilisation et de maintenance. Silencieux en tout temps et le "bed" s'ajuste facilemment à l'aide du BLTouch.)
  • Matter and Form 3D Scanner V2  + (Il est possible que je maîtrise pas assez la technique pour de bons résultats à chaque fois, mais selon moi, si votre objectif est la numérisation d'objets complexes nécessitant une haute précision, il vaut mieux aller vers un autre produit.)
  • Ultimaker 2+ Ext  + (La U2E+ est dispendieuse comparativement àLa U2E+ est dispendieuse comparativement à d'autres machines. Elle nous a coûté environ 3 300$. Cependant, la machine a une finition professionnelle avec son boîtier en panneau et son couvercle en plexiglass. Il y a également l'éclairage qui rend le spectacle d'impression très agréable à regarder.cle d'impression très agréable à regarder.)
  • Ultimaker 2+ Ext  + (La U2E+ est très simple d'utilisation et dLa U2E+ est très simple d'utilisation et de dépannage. En un an, j'ai eu à démonter certaines sections quelque fois mais les problèmes ont été faciles à régler. Le changement de filament, la calibration, l'utilisation en elle-même sont désarmants de simplicité.n elle-même sont désarmants de simplicité.)
  • Ultimaker 2+ Ext  + (La U2E+ semble offrir une plus grande surface d'impression que beaucoup de machines de bureau, particulièrement en hauteur.)
  • JGMaker Magic  + (La machine contient plusieurs carte mère. Les fils ne sont pas raccordé sur la même carte-mère ce qui rend la maintenance plus complexe.)
  • Ultimaker 2+ Ext  + (La machine ne détecte pas quand le filament est bloqué ou quand il n'y ne a plus. Le travail d'impression continue et se termine, faisant en sorte que la partie imprimée ne peut être terminée. Donc on gaspille temps et matériel.)
  • Ultimaker 2+ Ext  + (La qualité de travail semble bonne, mais en raison de mon manque d'expérience, je ne peux pas me risquer à affirmer quoi que ce soit à ce sujet.)
  • Epson Perfection v850 Pro  + (Logiciel intégré dans Mac OS avec Transfert d'image. Pour Windows, utiliser VueScan (129$ CAD). Les logiciels inclus, ainsi que les cibles de calibration, sont inutiles. Silverfast n'est pas recommandéé)
  • Cricut Maker  + (Machine liée à une approche mercantile tapMachine liée à une approche mercantile tapageuse. Abonnement au magasin en ligne, 150$CAD/année, qui ne donne pas accès à tous le catalogue. Le vinyle est de moindre qualité que ce l'on trouve en laboratoire. Avant de considérer l'achat d'une Maker 3, lire attentivement les petits caractères de la fiche technique ! </br>Aller voir la concurrence.he technique ! Aller voir la concurrence.)